Wer legt offen – und wer mauert?
Die Rangliste der deutschen Pflichtkammern – nicht nur nach Transparenz, sondern nach der eigentlichen Frage: Wofür zahlen die Mitglieder? Wähle die Achse, vom Kammer-Revision-Index über Rücklagenquote und Beitrag je Mitglied bis zu jeder einzelnen §1-IHKG-Förderdimension. Jede Achse nennt ihre Quelle: die eigenen Veröffentlichungen der Kammern oder ausgewertete Auskunftsersuchen.
Diese Werte verbinden die eigenen Veröffentlichungen der Kammern mit ausgewerteten Auskunftsersuchen.
Schlusslichter
Schwächste Werte zuerst
| 79 | IHK Frankfurt am MainKammer-Revision-Index 17 — der niedrigste Wert aller 79 bewerteten Kammern, aus Veröffentlichung und Auskunftsersuchen. | 17 |
| 78 | IHK SchwerinKammer-Revision-Index 19 — Rang 78 von 79, aus Veröffentlichung und Auskunftsersuchen. | 19 |
| 77 | IHK Offenbach am MainKammer-Revision-Index 19 — Rang 77 von 79, aus Veröffentlichung und Auskunftsersuchen. | 19 |
Spitzenreiter
Beste Werte zuerst
| 1 | IHK Niederbayern in PassauKammer-Revision-Index 79 — der höchste Wert aller 79 bewerteten Kammern, aus Veröffentlichung und Auskunftsersuchen. | 79 |
| 2 | IHK SiegenKammer-Revision-Index 76 — Rang 2 von 79, aus Veröffentlichung und Auskunftsersuchen. | 76 |
| 3 | IHK Regensburg Oberpfalz / KelheimKammer-Revision-Index 75 — Rang 3 von 79, aus Veröffentlichung und Auskunftsersuchen. | 75 |
79 Kammern nach Kammer-Revision-Index bewertet · Diese Werte verbinden die eigenen Veröffentlichungen der Kammern mit ausgewerteten Auskunftsersuchen.
So rechnet der Kammer-Revision-Index
Drei getrennt sichtbare Säulen, sichtbar gewichtet — kein verstecktes Mischen. Wir sind wörtlich die Transparenz-Kampagne; ein intransparenter Score schriebe die Gegen-Schlagzeile selbst.
- 40 %Transparenz & Auskunftsverhalten
- Antwortquote, Vollständigkeit und Antwortzeit aus ausgewerteten Auskunftsersuchen.
- 35 %Finanzgebaren & Kostenapparat
- Personalaufwandsquote, Verwaltungsdichte, Rücklagen und Beitragsabhängigkeit — jeweils gegen Kammern der gleichen Größenklasse gerankt, damit kleine Kammern nicht fürs Kleinsein abgestraft werden.
- 25 %Förderauftrag & Legitimation
- Die §1-IHKG-Matrix aus unseren Revisionen und die veröffentlichten Förderkennzahlen (Förderleistung je Ertrags-Euro, Ehrenamt zu Hauptamt).
Fehlt eine Säule, wird sie nicht als Null gewertet — die übrigen Gewichte werden neu normiert und die Kammer weist aus, auf wie vielen Säulen ihr Index steht. Unter zwei Säulen bleibt er bewusst unberechnet. Derzeit tragen 79 Kammern einen Index.
Diese Kammern haben sich am deutlichsten verbessert
Wer auf Auskunftsersuchen reagiert, steigt hier — die Rangliste misst Verhalten, nicht Gesinnung.
Beste und schwächste Kammer je Förderdimension
Der Gesamt-Score verdeckt, wo eine Kammer wirklich liefert – und wo nicht. Die acht Dimensionen des § 1 IHKG, jeweils mit Spitzenreiter und Schlusslicht.
Gesetzlicher Auftrag und Aufgabenerfüllung
Pflichtmitgliedschaft und Mitgliedernutzen
Beitragsstruktur
Haushalt und Mittelverwendung
Rücklagen und Vermögen
Personal, Vergütung und verbundene Einrichtungen
Hoheitliche Aufgaben und Gebühren
Demokratische Legitimation und Interessenvertretung
Transparenz und Veröffentlichung
Aufsicht und Prüfung
Deine Kammer fehlt in der Rangliste?
Jede Revision liefert einen echten Datenpunkt. Prüfe deine Kammer – und mach sichtbar, wo sie in der Rangliste wirklich steht.